社区生命圈部和建筑水平的全面衡量

法律

以乌鲁姆奇为例

唐·尤丁（Du Hongru）

（1。新疆生态与地理研究所，中国科学院，乌鲁姆奇，新疆830011; 2。中国科学院

资源与环境学院，北京100049）

我国家的城市化是在从快速增长阶段到质量改进阶段的过渡期，并且处于很高的位置。

质量发展的关键转型时期是满足人们不断增长的材料和文化需求

城市高质量发展的关键。社区生活圈与居民的生活密切相关，是该市的基层公众。

服务设施建设的基本单位也是提高城市更新库存质量的重要手段。城市居民区

规划和设计标准：15分钟10分钟，5分钟的生活圈子住宅区和邻居作为住宅

空间组织的核心概念取代了多年使用的居民区，社区和群体

在人民的需求的指导下，公共服务设施应合理规定[2]。 “社区生活圈计划的技术指南”

确实提出了在不同级别的生活界建设公共服务设施的要求[3]。上海，吉南，新疆和其他地方

全面促进“ 15分钟生命圈”的构建，并连续发布建筑指南，技术标准和特定实施

4-6、3A的行动将在全国范围内进行四分之一小时，以促进生活圈的建设

[7]，社区生活圈已经进入了我国全面实践和建设的阶段。

在1960年代，生命圈的概念是在日本的计划中首次提出的，然后亚洲和欧洲的许多国家也是

将生命圈的概念应用于实际结构[8-9]。 Carlos等。 [10]相信生命圈在更广泛的范围内

从域名城市的角度来看，茂密而多样的社区，涵盖生活，工作，商业，护理，学习和享受

由6个基本功能进行。随着时间的变化，信息和通信技术的应用使社区的生活圈子的特征使

一个步骤反映在密度，最近的社区，多样性和信息化[11]中。在流行后时代，de [12]

据信，应注意访问生命圈服务的时间成本，并提倡居民可以走路或骑自行车15

在最小内获取所有基本必需品。社区生活圈的概念在我的国家进一步扩展了，并意识到

地貌转化和应用[13]。 “社区生活圈计划的技术指南”将社区生命圈定义为

在适当的每日步行范围内，在整个生命周期中，基本订单以满足城市和农村居民的工作和生活的需求

元，涵盖社区服务，就业指导，住房改善，日常旅行，生态休闲和公共安全6

项目功能分为三类：根据设施的功能特征，基本保证类型，质量改进类型和特征指导类型。

并根据城市社区生活圈和乡镇社区生活圈提出不同的设施建设建议。

目前，中国社区生活界的研究仍处于持续探索和改进的阶段，学者的研究大师

它应集中在三个领域：（1）关于空间范围分裂方法的研究。大数据具有最佳准确性

趋势逐渐取代了将活圆范围除以固定距离的方式[14]，其中手机信令数据，

居民行为调查数据和步行计划数据被广泛使用。用于手机信号数据的居民旅行链

它没有旅行方法的属性，研究主要与居民活动行为[15]或

生活圈的范围根据行进频率进行分配[16]。 Chai Yanwei等。 [17]基于居民的GPS数据

和活动日志数据，分配居民生活圈的范围。徒步计划数据是居民步行的旅行链。

使用二维网格将其空间。从西安的案例研究来看，网格大小的选择将是正确的

结果影响了结果。在2020年，计算出的生活圆的平均面积为1.34。

KM2 [18];在2021年，使用了10m2网格，活圆的平均面积为1.75 km2

[19]，两者的计算结果存在一定差距。 （2）评估建立社区生活圈的水平。现存的

根据实际建造公共服务设施，研究使用了诸如设施覆盖范围和密度之类的指标来量化它们。

社区生活圈的建设水平[20-22]。随着研究的继续加深，研究的观点对居民更加关注

需求，评估逐渐从空间和环境因素转变为居民的感知[23-24]。 Shen Yue等。 [25]使用时

对空行为的调查分析了居民的行为特征及其与环境的相互作用。周徐[26]注意

人们愿意走路并将其用作评估生活圈结构水平的基础之一。但是居民去了城市

仍然缺乏对共同服务的满意度和安全感的研究。 （3）社区生活圈子的卓越

对配置的研究。 Chen Lufeng等。 [27-30]根据人口密度，设施功能和可访问性的差异提出了这一点

局部设施布局计划或优化计划。

社区生活圈是地理环境和居民的生产和生活的结合，结合了该州的“人民城市与人”

建筑和高质量城市发展，相关领域的研究元素和研究方法的要求将变得越来越丰富

富有的。在划分活圆的范围的方法中，很难获得数据，缺乏相对准确或公认的数据。

该分区方法很难满足我国家的行人生活圈子和其他问题的建设需求。在评估施工水平中，

居民的看法和需求逐渐得到重视。活着的圈子是居民，设施和空间的综合体，

居民对设施和服务的感知，设施的客观建设以及设施供应服务可以达到建设水平。

多维元素（例如性别）的影响应全面考虑并注意。

本文试图提高定义生活圈范围的准确性，并提议结合时空圆圈和MAPBOX的步行计划。

分隔时间和空间圆圈的生命圆的方法，为居民提供15分钟的活动空间。同时，公众

服务设施的可用性和城市居民的满意度包括在生活圈的建设水平和建设中

用于布局和服务评估的双向指标系统，全面分析生命圈的建设水平，并探索生命圈的构建

建立当前的情况，以建设社区生活界，提高居民的满意度并实现有效分配公共资源

理论和实践的探索案例。

1研究区域的概述

Urumqi City是新疆Uygur自治区的首都，也是西北地区重要的中央城市和运输中心。

行政部门区域为138hm2，在7个地区和1个县（图1）具有管辖权，2021年的永久人口为407×104。

永久人口的城市化率为96.1％，区域GDP为3691.57×108 yuan，次级和第三级行业的比例为

99％。乌鲁姆奇（Urumqi）是一个典型的干旱城市，在三个侧面被山所包围，该市依靠乌鲁姆奇河（Urumqi River）。

建造了冲积平原的绿洲，人口和行业聚集在绿洲，中央城市地区（天山区，

新希地区，沙耶拜克区，舒莫古区，图乌恩赫地区的人口，占城市的97％。

尽管乌鲁姆奇县外部和达班市区的面积很大，但人口大小和人口密度相对较小。

中央城市目前拥有807个社区，占城市的96.5％。通过Urumqi City总体规划

以及2022 Sentinel-210m多光谱遥感图像，识别内置区域并获得完整的结构

该区域为488 km2，覆盖近338.65×104。更好地反映社区生活圈

为了减少无人荒地，本文将乌鲁姆奇市中心区域和建成区域的重叠区域作为研究范围。

沙漠地区对分析的影响。

图1研究区域的示意图图1图1

2个数据和方法

2.1数据源

（1）POI数据

为了了解研究区域社区生活圈中公共服务设施的整体建设和布局，请参阅国内和外交事务

关于生活圈，健康管理，教育，

26个七类公共服务设施：文化活动，体育，商业服务，市政设施和日常旅行

作为研究主题（表1）。在此基础上，通过Python程序（XING）在Gaode Map中的POI爬网

有趣的数据，获取设施的空间位置信息，获得13,292个设施数据和3,426个社区

点数据。考虑到各种设施的服务功能的覆盖范围的差异，请参考“社会生活圈规则”

技术指南，“城市住宅区规划和设计标准”，新疆” 15分钟的城市住宅圈子建筑

文档的技术要求，例如将技术标准设置为计算本文不同类型设施的覆盖半径的基础

（表1）。

表1服务半径和收购公共服务设施中的公共服务设施数量。1服务半径和

社区生活圈中的公共服务设施数量

（2）步行计划数据

本文在Living Circle范围的部门中使用高级徒步计划数据，并使用Gaode地图

Web API接口调用步行计划功能以计算网格旅行数据，并在HTTP/HTTPS中进行批处理

获取社区步行路线。通过这种方法，使用Python程序在批处理中获得了3426个细胞和周围环境

有264,396个有效的旅行数据连接到该空间。

（3）MAPBOX时空圈子

为了提高生活圈边界的准确性，本文使用Mapbox网站

（）15分钟居民步行时间和空间圈的数据。 Mapbox网站是基本的

用户可以在移动，Web，Unity和QT上自由使用全局位置数据平台。

自定义地图。本文使用Mapbox网站秘密密钥令牌，使用Python程序在批处理中获取3426件。

Geojson格式时空圆圈。

（4）人口数据

从世界上选择了计算人均公共服务设施享受水平的人口分布数据。

“流行场地的中国流行空间统计数据

人口2020英寸100 m精确的网格数据，该数据在解决方案方面具有一定优势。

提高城市内这些数据的准确性。本文使用第七人口普查的数据。

总人口修改了研究区域的人口。根据QIPU调查结果，乌鲁姆奇市于2020年11月

人口为405.44×104人。乌鲁姆奇市是通过通过弧图图片切割人口网格来获得的

计算人口栅格数据以计算411.09×104人的射手总数。然后使用Arcmap Mid Grid

网格计算器功能，输入计算公式“网格值×（405.44/411.09）”以完成城市的电网总计

人口统一到405.44×104人。最后，再次，通过Arcmap软件中的栅格裁剪功能，

获得了研究区域中社区生活圈的人口网格数据。

（5）问卷数据

满意度是对生活圈中服务水平的全面度量。 2022年Urumqi的城市体育考试满意

在调查期间，从城市健康和舒适，安全和韧性以及方便的运输中调查了居民的城市会议。

对城市建筑的满意。为了了解居民的基本保证功能，用于健康管理和教育等七种类型的设施

满意度，本文从调查结果中选择了相应设施类型的满意度数据（表2）。问

该卷的调查时间是2022年1月，并获得了5,660个有效样本，并在当地居住了受访者。

一年以上的居民和18岁以上的居民涵盖了不同的年龄，职业和不同的收入

并获取参与者住所的空间位置信息。问卷是使用李克特量表进行的

测量：1至5选项“非常不满意”，“更不满意”，“一般”和“更饱满

“非常满意”。选择“更满意”和“满意”的居民的比例是通过计算选择“更满意”和“满足”以测量的居民的比例

人们对生活圈子设施的建设的主观满意度。

2.2研究方法

2.2.1在生活圆圈中划分空间的方法。生活圈中太空范围的划分仍然是研究和计划的技术。

有三种常见的方法可以将步行生活界分开：（1）在一定时间内的旅行范围。

随着15/20分钟生命圈的概念的传播，该方法被相对广泛地使用[31-33]。

威尔伯格等人。 [34]在各种街道条件下测量了步行速度，以了解旅行范围和季节

和年龄，并基于此建立生命圈的可及性模型。 Barbieri等。 [35]

对于道路网络数据，请使用模式模型来计算生活圆的范围15分钟。 （2）计算步行最多的居民

近距离设施的时间[36]。所有类型的设施中最长的步行范围可用于该部门

[37]，一些学者还根据人口比例或人口体重来划分范围[38]。 （3）网络时空圆。

大多数具有此功能的网站处于初始开发阶段，并且所选的基本道路网络数据未在时间或时间上更新

没有提供批次获取方法，例如：基于开放式街道地图（OSM）地理数据的MAPBOX

该平台可以提供时空和太空矢量数据的明确界限，但是由于国内道路网络的更新不足，因此很容易生产。

旅行范围及时性差的问题。

根据现有的研究方法以及我国家对社区生活界建设的需求，本文使用步行计划时间和空间

圆圈和MAPBox时间和空间圆的两个大数据合并，以在15分钟内获得居民的步行范围。

获得的结果在准确性和及时性方面具有一定的优势，可以在一定程度上放慢网格差异。

时空圆边界准确性的影响以及MAPBOX中较差的及时性数据的影响。他妈的它

该方法是：通过Arcmap软件中的Arcpy调用合并功能，并获得批处理操作

去每个社区的生活圈子。 MAPBOX时空圈子和步行计划时空圈子中的一个社区之一

合并，步行寿命圈为15分钟的示意图（图2A）。

图2活圆的图

（1）步行计划时空圈子

步行计划时空圆圈来自居民的旅行链，它主要通过网格转换为表面数据。与社区

作为目的地的起点和网格的中心，使用Gaode Map的徒步计划功能获取

是时候居民走到周围网格的中心。然后，在15分钟内将网格与旅行时间合并。

您可以从社区获得空间范围，并在15分钟内步行。该范围内的网格周围有一个

时间属性数据的社区走在这里。以乌鲁姆奇的自然理想城市社区为例，它有15分钟

步行计划的时间和空间圆圈如图2B所示。图中网格上的数字是步行到达网格所需的时间。

（2）MAPBOX时空圈子

MAPBOX平台可以为用户提供自定义地图，可以分批获得行走和骑行的一段时间。

旅行和驾驶旅行的时空圈子。本文基于单元格坐标，访问Mapbox网站并获取

从社区开始，将Geojson格式时空圈走15分钟。这个时空圈没有内部属性数据。

只有空间边界信息。弧形矢量化后，可以获得MAPBOX时空圆范围。 yiwu

以自然理想的城市为例，其Mapbox 15分钟步行时空圆向量如图2C所示。

2.2.2测量施工水平的方法

（1）测量指数系统的构建

生活圈的建设水平不仅包括设施建设的客观条件，还包括主观的设施服务感。

知道。设施的客观建设是服务的基础，居民的主观感知是对服务价值的直接反馈。本文

设施的构建是从设施布局和设施可用性的各个方面以及居民满意的角度来衡量的

测量了设施和服务评估（表3）。

表3公共服务设施评估系统和索引计算公式选项卡。3公共服务

设施评估和计算公式

公共服务设施的空间布局是生活圈实际施工水平的主要反映，并确定了生活圈服务。

公平。本文使用设施的点密度来反映生活圈中各种设施的汇总程度。

覆盖率反映了生活圈中设施平衡的布局。生活圈中各种设施的可用性决定了

在本文中，使用公共服务的效率来利用从社区到某种类型的设施和人均享受的最接近距离。

此类设施的数量是2个指标，以衡量生活圈中公共服务的可用性。其中，最接近的距离

计算了居民最近的服务之间的距离，并用于衡量居民获得服务的难度；人均享受

计算了居民享受的平均服务量，这反映了居民在生活圈中享有的丰富服务。

（2）测量方法

为了通过主观性减少测量结果的影响，客观分配方法中的熵方法用于综合计算。男性

总共使用五个指标，包括设施点的密度，设施的覆盖率以及住宅点和设施之间的最接近距离。

准确的处理，根据索引值计算的信息熵确定每个索引的权重，然后使用线性权重。

求和方法获得了测量结果。

3结果和分析

3.1社区生活界的结果

在合并了研究区域的3426 15分钟步行圈之后，获得了15分钟的生活圈，并进行了遥感。

该图像确定了城市土地，并在乌鲁姆奇市中心地区获得了一个连续的社区生活圈（照片

3）。结果表明，社区生活圈区域为468.10 km2，占建筑区域的82.42％，区域服务

322×104的人口被92.88％的建筑面积人口覆盖，这覆盖了大部分建筑区域。

子区域和人口。在15分钟的步行圈中，平均半径为812.75 m，平均面积

它可以达到2.10 km2，超过“城市居民区规划和设计标准”中生命圈土地的最低规模。

KM2的要求。

图3 URUMQI中央城市地区社区生活界的分界图3社区生活界

在乌鲁姆奇市的中部地区

根据新疆的“建设15分钟居民生命圈的技术标准”，人口为100×104

推荐的居民人口为1.5×104〜3×104。目前，乌鲁姆奇（Urumqi）步行3426 15分钟

生活圈中的平均服务人口为29,423，基本上已经达到了规定的上限。生活界的人口更为明显

明显的区域差异是，50.00％的生活圈可为3×104人提供服务，而24.84％的生活圈服务为

人口小于1.5×104人。

3.2生活圈结构水平的测量

3.2.1已经计算了生命圆圈设施的施工水平的测量，并获得了3426 15分钟的步行圈。

点密度，覆盖范围，最接近距离，人均享受和类型设施满意度的比例。将其替换为熵

计算方法表明，不同类型的生活圈中公共服务设施的建设水平相对较高

对于明显的差异。通过比较，发现商业服务建设水平是最好的，得分为2862.48。

比其他设施类型高得多；卫生管理，教育和日常旅行等三种类型的设施处于中游水平，因此

分数为400-550点；文化活动，体育和市政事务的三种设施的表现不佳，得分为200-

350分（图4）。这与小冯林等人有关。 [39]关于乌鲁姆奇市公共服务设施的空间配置

评估结论基本上是一致的。对于性能差的设施，这主要是由于设施数量不足和布局不足

平衡导致低点密度，覆盖范围，人均享受和近距离距离。

图4公共服务设施索引层的得分比例和得分图4得分比例和得分

公共服务设施的指标层

在客观指标测量方面，点密度和人均享受的总体测量值相对较高。

覆盖率和最近的距离相对较低。除垃圾转移站，其他公共服务设施的密度和人均

享受对整个建筑水平的影响高于设施的覆盖率和接近距离。在商业服务设施中

便利店，餐饮服务，物流和快递设施的覆盖率超过90％，所提供的服务更容易访问。

餐饮服务设施的点密度高达36.27 km-2。健康管理设施

服务中心（车站），诊所和医院的覆盖率高于65％，疗养院的数量相对较少。

点密度为0.34 km-2，每个活圆只能在50.52％的空间范围内提供服务。

不能保证在步行生活圈中为老年人提供的老年护理服务。小，主要基于基本保证功能

学校，幼儿园，文化站，文化中心，消防局和地铁站的覆盖率相对较低。根据“社区学生”

“生活圈计划的技术指南”规定，幼儿园的服务半径应为300 m，乌鲁姆奇市的社区生活

幼儿园的覆盖率仅为34.94％。此外，疗养院，文化站，公园和正方形，垃圾转移

一个问题是，车站，消防局和地铁站离社区太远了。公园广场有少数人。

从人均绿色空间区域的角度来看，Urumqi Living Circle的人均享受区已达到10.93平方米·Person-1，Low

2021年，全国人均公园绿地是14.87平方米的人，距离“新疆尤耶古尔自治区城市”。

乡镇建筑领域的碳峰实施计划（Xinjianke [2023] No. 1）需要在2025年人均公园

绿色区域是15平方米的人，还有距离。

居民的满意度评估结果与指标测量结果相似。商业服务设施是最满意的居民

高设施类型，满意度达到60％，其次是健康管理，锻炼，市政设施，日常郊游

行业设施中的教育和文化活动较低。

3.2.2乌鲁姆奇市生活圈建设水平的区域分化度量。

有分离的趋势。中央城市地区的生活圈子的建设水平高于边际地区，天山地区和水

Mogou区和Midong地区中央地区的聚集现象显而易见（图5）。天山区是乌鲁姆奇的旧城市

新华社北路街地区是乌鲁姆奇市最早建造的地区，其各种设施的布局相对完整。

生活圈中的最高建筑水平。

图5数分数

天山区，Shuimogou区，Shayibake区和新希地区的点密度明显高于Midong District和Toutunhe地区。

它表明设施的数量和分布主要集中在中部4个城市地区（表4）。从空间的角度来看

在山区，Shayibak区和Shuimogou地区的山区交界处的生活圈的建设相对较好。东部山区

生活圈的聚集很明显，主要是因为该地区人口少，并且在设施相对集中的地区一级。

人均指数的得分很高，导致生活圈的总分很高。餐饮设施，停车场（警卫）

设施占整体测量的很大比例，餐饮服务设施和停车场（车库）都在市区级别。

较密集的中心分布，该地区活圆的测量得分越高。

表4每个地区选项卡的索引层的得分。4Living Circle指示层得分

地区

3.2.3不同类型的设施对生活界建设水平的影响在健康管理的公共服务设施中有所不同

其中，诊所和医院设施对建筑水平测量的影响大大高于卫生服务中心（站点）和维护

疗养院。教育公共服务设施是必要的，而初中，小学和幼儿园的影响

明显低于托儿所。文化活动的分布密度公共服务设施大于人均享受水

平面测量的影响更为突出，其中文化活动中心的得分比文化活动站和文化的分数要高得多

展览场地。在体育公共服务设施中，体育馆（田野）和健身房的数十种比公园和广场的体育馆高。

商业服务类型的公共服务设施具有较高的分销密度和人均享受，但覆盖范围，接近和

满意度相对较低。市政设施的建设水平最低，主要是由于警察局和垃圾

废物转移站和消防局设施的分配密度和人均享受相对较低。每日旅行公共服务

设施的人均享受得分远高于点密度。停车场和公共汽车站高于铁路运输。那

在所有类型的设施中，大多数绩效的大多数都是基本安全设施，例如健康管理设施中的疗养院，

在体育设施中的教育设施，公园和广场的初中。

4个讨论

本文探讨了衡量社区生活圈子和构建水平的方法，并以乌鲁姆奇为例

进行经验研究。从研究结果来看，目前的生活圈建设水平是不平衡的，并且中央区域的建设是水。

该平面通常高于边际区域，在上海[40]和Urumqi [39]等案例中，研究了这种现象。

所有这些都已在调查中得到证实。 There are differences in the construction levels of different public service facilities, and the overall construction of the living circle is

The impact of level is also different. In the case study of Wuhan City [41], the level of living circle construction and business services

The layout of business facilities is related, and places with few commercial service facilities are low, residents' consumption power is low, so they can provide peripheral facilities.

The driving effect of the facilities is weak, which affects the integrity of the living circle facility system. This conclusion is related to this article

相似的。

In terms of research methods, this paper incorporates Mapbox space-time circle data into the walking planning space-time circle, reducing the use of this paper

During the spatialization of the travel chain of walking planning, the effect of grid size on the accuracy of the study area, while walking

The planning data makes up for the inadequacy of the data of the Mapbox space-time circuit base road network. These two types of data at the same time

The acquisition is relatively difficult, and it has obtained useful practice and reasonable in the case analysis of Urumqi City.

The result. Since cities are shared spaces, the scope of residents' activities may change dynamically and overlap.

There may be overlap in the population calculations during the division of the living circle, which is in Beijing [17] and Xi'an.

The case in the central urban area is also present in the study. In the study of future life circle service population, it can be considered

Further improve the calculation method to more accurately express the service capabilities of the living circle from the population perspective, and to the society

The construction of the district living circle provides constructive opinions.

5结论

This paper proposes the measurement logic from the comprehensive evaluation of the space range of the living circle to the construction level, based on the number of walking plans

According to big data such as Mapbox space-time circle and POI, the space-time circle and Mapbox space-time plan are merged and the space-time circle and the space-time circle and the space-time circle of Mapbox

The area of ​​the walking living circle is better for 15 min, relying on the layout of the facilities and space,

A comprehensive evaluation system including objective construction and residents' subjective perception is constructed.

Provide technical and method support for the construction of the living circle in the research area. In view of this, taking the central urban area of ​​Urumqi as an example.

An empirical study was conducted to test the operability and practical value of the life circle division method, and it was calculated that:

(1) The average radius of the 15 min pedestrian living circle in Urumqi is 812.75 m, and the average area can reach 2.10

km2, with an average serving population of 29,423, meeting the "Urban Residential Area Planning and Design Standards" and Xinjiang

The provisions of the "Technical Standards for the Construction of 15 Minutes of Residents' Living Circle" belong to the more suitable living circle.

(2) There is regional difference in the construction level of living circles, and the phenomenon of gathering in the central areas of each district and the old urban area is obvious.

The level of construction of living circles in urban centers is higher than that in marginal areas, and the number of facilities and distribution density are high.食物

The more dense the service facilities and parking lots (reservoirs) are distributed in urban area centers, the more relevant the living circle measurement scores are.

The higher.

(3) The level of construction of basic guarantee functional facilities is relatively low. Health management type nursing homes and health services

The level of heart construction is lower than that of hospitals, and the level of nursery construction in the education type is higher than that of children who guarantee compulsory education.

Parks, primary schools, junior high schools, sports types, parks and square construction levels are lower than gyms, and commercial types are built

The lowest level is convenience stores, and the construction level of garbage transfer stations among municipal facilities is the lowest, and daily output is

Rail transit facilities are the main construction shortcomings in the industry.

(4) The overall measurement of point density and per capita enjoyment of all types of facilities is high, with coverage, closest distance and fullness

Relatively low indulgence. The level of commercial service construction is higher than that of health management, education, and daily travel facilities.

The construction level of cultural activities, sports and municipal facilities is low, mainly due to the insufficient number of facilities and the layout of facilities

caused by imbalance.

-全文-