根据英国“监护人”网站的说法,黑人成员向选民驱逐出境(美国的“悠久历史”)所抑制了它!
专家说,此举是“令人震惊的”和“历史性的”,美国总统拜登也称其为“令人震惊,不道德,前所未有的”。 《纽约时报》也被称为“非凡的政治报复行为”。
但是,这篇文章具有讽刺意味的是:“对不起,您见过美国吗?”
文章尖锐地指出,这场闹剧的主题仍然是压制黑人选民的白色力量。文章评估了,从美国的政治历史相对较短的政治历史,如果事件仅定义为简单的政党,那太荒谬了。
例如,1869年,佐治亚州最高法院解雇了查塔姆县黑人高级法院秘书理查德·怀特(Richard White)。尽管怀特“获得了大部分选票”和“根据法律获得上述职位的资格和资格”,但怀特还是被驳回。本文指的是问题的核心,说(在美国)宪法并不重要,投票并不重要,重要的是白人!
该文章的第二个例子是1966年1月10日。在签署了一份反对美国参与越南战争朱利安·邦德(Julian Bond)的声明之后让他。总统。
文章说,贾斯汀·琼斯(Justin Jones)通过纳什维尔市议会的投票恢复了自己的立场,贾斯汀·皮尔森(Justin Pilrson)也可以通过类似的投票来恢复他的立场,但这并不意味着对手会停止使用民主,公共礼节甚至规则。法律。提供庇护技巧。
文章认为,颠覆选民的愿望和驱逐国家的决定不是前所未有的,甚至可以说这是美国的“伟大”传统。在白人历史的背景下,出现的主题与美国的种族问题更相关,而不是两个政党政治。
文章指出,所有政治都是关于权力的,关于美国政治的任何真实讨论都不能忽略当权者的最常见特征之一。 “白人力量”的本质假装是鬼魂!从起草宪法到选举总统,美国的所有主要政治决定都难以摆脱干预。实际上,种族主义可能是政治中最交叉的部分。
文章说,在历史上,得克萨斯州进行了强烈的反黑人运动,随后是北卡罗来纳州,弗吉尼亚州和阿拉巴马州。当时,南方国家共和党委员会禁止黑人候选人竞选公职。白人共和党人甚至愿意牺牲其政党的政治权力,以维持种族层面的制度。
文章评论说,尽管朱利安·邦德(Julian Bond),黑人共和党人和田纳西州的三名民主党成员可能失去了选举职位,但在历史上谋杀了更多的黑人官员,以剥夺他们的立场。
根据文章,佐治亚州的新自由选民在1868年选择了30名黑人州代表和3名非洲参议院进入佐治亚州议会。但是,到1869年,所有被称为“最初33”的黑人议员都被踢出了州议会,其中四分之一被杀害,威胁,殴打或监禁。数百名非裔美国人被恐怖组织屠杀。当时,白人保守派控制了该州的政治,并重申了政府公认的白人至上系统。
可悲的是,这篇文章重复了同样的悲剧。
1898年,南卡罗来纳州Laake City的新邮政总监Frazier B Baker和他的2岁年轻女孩被暴民枪杀。著名的黑人成员被杀。有无数。
文章认为,谋杀的黑人代表是最纯粹的选民。如果田纳西州立法机构的白人确实在乎白人的集体福利,他们将帮助他们被驱逐出他们被开除的法律,以通过枪支保护白人儿童。如果他们真的希望白人孩子成功,他们就不会“粉刷”历史,然后批评他们无知的选民。
最后,文章写道,美国议员不在乎白人。他们只是关心白人的力量,反黑人仍然保持最可靠的工具。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.hzsl3173988.com/html/tiyuwenda/7301.html