梅西与C罗为何被老一派否定？缺乏世界杯冠军成关键因素_W66利来国际

原/氧气是地铁

梅西的历史地位如何？世界范围内仍有讨论的空间。许多足球从业者，包括名人和球员都曾表示，梅西是第三个世界冠军，或者是历史上第一位球员。不管他有多糟糕，他一定是世界上最好的运动员。这是有道理的，因为世界上没有任何机构可以确定球员的历史地位，因为历史地位不是一个具体的奖项。没有统一的标准，所以任何看似合理的理由都不一定是理由。当然，最重要的一点是，梅西和他的三位历史竞争对手贝利、马拉多纳和C罗，差距并不大，甚至可以说没有差距，因为四大足坛巨头各有各的优缺点，所以没有办法直接比较它们。

目前，贝利是国际足联指定的唯一足球冠军，但从金球奖的含金量和存在感高于世界足球先生的事实来看，我们可以知道国际足联是官方的但并不一定拥有绝对的话语权。等级原则在于，足球是一项胜负无法完全由时代超巨决定的运动，因此其历史地位比篮球更难确定。贝利也遭受了损失，因为他拒绝加盟皇马，只留在巴西桑托斯，这使得自己没有更多的权威奖项，比如欧冠冠军

另一位被广泛认可的历史第一人是马拉多纳。马拉多纳获得的世界杯冠军数量没有贝利多，但他在单届赛事中的表现超过了1986年世界杯上的贝利，彻底被马拉多纳击败。马拉多纳统治。世界足坛历史上从未有过这样一个人物，能够将超巨效应发挥到如此极致。因此舆论认为马拉多纳已经超越贝利，是历史第一人。即使C罗夺得欧洲杯冠军，梅西杀入世界杯决赛，也已被否定。事实上，历史上以世界杯冠军作为第一人获得认证的标准已经过时，因为当今足坛，俱乐部层面的竞争更加有水平，基础也更大，因此是对一个人最科学的考验。运动员。世界杯太靠运气了。很难全面概括运动员的水平。伊布、贝尔、莱万多夫斯基这样的巨星的上限就是在世界杯预选赛上展现自己的才华。他们没有机会进一步证明自己，因为他们没有办法选择国家队阵容。

C罗曾私下向前队友透露，如果他加盟巴西队，至少需要在这里评估五名世界杯冠军。只能说C罗过于自信了，因为即使他真的是巴西人，他也做不到。甚至比贝利还要好。毕竟，贝利三夺世界杯冠军也需要运气。如果C罗这么说，他就是在diss葡萄牙国家队队长。他们是欧洲杯冠军，目前世界排名前十，比梅西还要好。阿根廷仍然较高，接近巴西

C罗表示，他是巴西人，曾五次夺得世界杯冠军。这纯粹是一个不切实际的假设，无法实现。但梅西可能是西班牙足球之王，因为他拥有阿根廷和西班牙双重国籍。如果不是他对出生地的忠诚，如果他选择成为马拉多纳的接班人，他就不会为阿根廷队效力，而是会在他工作的西班牙完成首秀。虽然历史无法证明，但是我们还是可以有一个想法，那就是如果梅西选择了代表西班牙出战，那么他现在的处境又是怎样呢？

众所周知，西班牙国家队从2008年到2014年实现了大满贯三连冠，卫冕了欧洲杯，并夺得了世界杯。在那段时期，西班牙的统治力是惊人的。他们的传控足球征服了世界，他们的主力球员基本上都是巴萨和皇马，如果巴萨和皇马有如此豪华的阵容与梅西搭配，他们的战斗力将是可怕的。保守估计，历史最强的西班牙，加上巅峰时期的梅西，至少拥有两次世界杯冠军和四次欧洲杯冠军！而他们的统治力在任何时代都将比巴西或阿根廷更强。

拥有西班牙国籍的梅西加盟西班牙王朝比C罗自己说如果他是巴西人会做什么更有说服力，因为这是完全有道理的。即使只有一届世界杯冠军，梅西也毫无悬念。历史第一人！夺得世界杯冠军的梅西将彻底盖过贝利、马拉多纳、C罗。不像现在，太多的客观评价就被认为是奉承。事实上，梅西缺席西班牙是世界足球史上的一个重大里程碑。损失

即使梅西最终选择了实力不如西班牙的阿根廷，但他在2014年差一点就夺得了世界杯冠军。这也是很多足球从业者愿意认证梅西为历史第一人的原因。他太优秀太伟大了，在战术上和阵容无法发挥最大作用的球队中，仍然保持着很高的水平，以至于需要不断扮演上帝，将整个阿根廷的希望发扬光大。至今还不明白梅西是阿根廷足球之神。这也是为什么他在国内的地位不如马拉多纳，但在足球史上却更受青睐的一个重要原因。

同时，这一事实也再次表明，世界杯冠军不仅无法定义历史地位，也限制了人们对历史地位的认知。实力明显与贝利、马拉多纳同等甚至超越的梅西，却没有世界杯冠军。能这样带着幸运的荣耀，还被质疑不是历史第一人，实在有点不可思议。所以，我们要客观，知道世界杯冠军只是荣耀的一部分，而不是全部。

总结：如果梅西选择为西班牙效力，他很可能会赢得两次世界杯冠军，并且绝对是历史第一。